Le démarrage du logiciel de reconnaissance faciale Clearview AI a été critiqué par les révélations, il a formé son algorithme d’apprentissage automatique sur des milliards de photos accessibles au public, y compris des images personnelles publiques grattées des réseaux sociaux sans autorisation.

Maintenant, Facebook est devenu le dernier géant de la technologie à dire à la société controversée de la quitter.

Un porte-parole de Facebook a déclaré à Buzzfeed News qu’il avait envoyé “plusieurs lettres” à Clearview lui demandant de cesser et de s’abstenir de supprimer “les données, les images et les médias” de Facebook lui-même et d’Instagram (dont il est également propriétaire) et de reformuler ses politiques ainsi que demander plus de détails sur leur travail et leurs activités.

YouTube et Venmo disent également avoir envoyé ou envoyer des lettres de cessation et d’abstention à Clearview.

Twitter a déclaré à l’entreprise le 21 janvier, selon un New York Times signalement, pour arrêter de gratter des images sur la plate-forme, ce qui constitue une violation de leurs conditions d’utilisation, et pour supprimer toutes les données collectées jusqu’à présent.

Même si Clearview se conforme à toutes les demandes de suppression, la question reste de savoir quelle quantité de ces données récupérées reste d’une manière ou d’une autre dans leurs systèmes – si, même une fois supprimée de la base de données, l’IA peut toujours utiliser ce qu’elle a appris de ces images dans de futures applications et les recherches.

Clearview affirme qu’il a gratté plus de 3 milliards d’images accessibles au public à partir de sites Web et de plateformes sociales, en utilisant des sources allant des sites Web de l’entreprise aux visages dans l’arrière-plan flou des selfies de gym, et peut désormais identifier à peu près n’importe qui.

Clearview a fait de la promotion agressive auprès des forces de l’ordre et du gouvernement, encourageant la police à tester le logiciel dans les enquêtes, l’octroyant une licence aux services de police et se vantant dans les présentations d’entreprise de leurs extensions proposées à 22 autres pays, dont les Émirats arabes unis, Singapour, le Qatar et Australie. Il a également annoncé son intention de créer des lunettes AR et d’autres vêtements portables.

Le mois dernier, le procureur général de l’État a interdit l’utilisation du logiciel par la police dans le New Jersey. AG Gurbir Grewal l’a appelé “effrayant”.

Le PDG de la société, Hoan Ton-That, a déclaré à CBS News lors d’une interview que l’approche de la société est en fait un problème de liberté d’expression, son droit à “l’information publique” étant protégé par le premier amendement. Leur argument général est essentiellement que vous le mettez sur Internet, c’est un jeu équitable – même pour une entreprise qui va ensuite vendre vos données, ou des logiciels basés sur celles-ci, aux forces de l’ordre et aux régimes autoritaires.

Et bien que la société insiste sur le fait que son logiciel n’est “pas un outil de surveillance”, il ressemble vraiment, marche et fait des charlatans comme tel. Enfer, quand Facebook pense que vous allez trop loin, c’est vraiment une cause de réflexion personnelle.